{"id":13797,"date":"2025-06-26T03:03:26","date_gmt":"2025-06-26T03:03:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mailgun.com\/state-of-email-deliverability\/chapter\/requisitos-de-autenticacao-de-e-mail\/"},"modified":"2026-06-15T11:04:09","modified_gmt":"2026-06-15T11:04:09","slug":"requisitos-de-autenticacao-de-e-mail","status":"publish","type":"soed-chapter","link":"https:\/\/www.mailgun.com\/pt\/state-of-email-deliverability\/chapter\/requisitos-de-autenticacao-de-e-mail\/","title":{"rendered":"Autentica\u00e7\u00e3o de e-mail em 2025"},"content":{"rendered":"
\r\n
\r\n
\r\n
\r\n\r\n
\r\n\r\n
\r\n \r\n

Principais descobertas sobre pr\u00e1ticas de autentica\u00e7\u00e3o de e-mail<\/h2> <\/div>\r\n \r\n

Embora a intelig\u00eancia artificial generativa (gen AI) ofere\u00e7a muitas promessas para o futuro, ela tamb\u00e9m est\u00e1 dificultando distinguir o que \u00e9 real e o que n\u00e3o \u00e9 \u2013 especialmente nas m\u00e3os erradas. Enquanto os remetentes de e-mail usam a AI para melhorar a efici\u00eancia e debater ideias de marketing, os golpistas e spammers encontraram seus pr\u00f3prios usos nefastos para ela.<\/p>

Phishing<\/a> tem sido uma grande preocupa\u00e7\u00e3o por anos. Agora, com ferramentas de AI generativa, agentes mal-intencionados podem criar rapidamente e-mails enganosos para parecerem que vieram de qualquer marca. Eles tamb\u00e9m podem usar grandes modelos de linguagem (LLMs) para personalizar golpes para uma engenharia social mais convincente.<\/p>

Os protocolos de autentica\u00e7\u00e3o de e-mail ajudam os provedores de caixa de correio a identific\u00e1-lo como um remetente leg\u00edtimo. Isso prova que voc\u00ea \u00e9 quem diz ser, que suas mensagens s\u00e3o confi\u00e1veis e que elas devem ser entregues na caixa de entrada. Mas h\u00e1 remetentes suficientes usando a autentica\u00e7\u00e3o de e-mail?<\/p><\/div> <\/div>\r\n \r\n

\r\n
\r\n \n\r\n \r\n
\r\n\r\n
\r\n
\r\n
66%<\/div>\r\n
\r\n

dos remetentes sabem que est\u00e3o usando tanto o SPF quanto o DKIM para a autentica\u00e7\u00e3o de e-mail.<\/p> <\/div>\r\n <\/div>\r\n <\/div>\r\n\r\n

\r\n
\r\n
+11%<\/div>\r\n
\r\n

de aumento nos remetentes que sabem que est\u00e3o usando o DMARC em compara\u00e7\u00e3o com nossa pesquisa de 2023.<\/p> <\/div>\r\n <\/div>\r\n <\/div>\r\n\r\n

\r\n
\r\n
71%<\/div>\r\n
\r\n

daqueles que enviam mais de 100 mil e-mails por m\u00eas sabem que est\u00e3o usando o DMARC para a autentica\u00e7\u00e3o de e-mail (20% n\u00e3o t\u00eam certeza).<\/p> <\/div>\r\n <\/div>\r\n <\/div>\r\n\r\n

\r\n
\r\n
37%<\/div>\r\n
\r\n

dos remetentes que usam o DMARC sabem que o est\u00e3o aplicando com uma pol\u00edtica de Reject ou Quarantine.\u2028<\/p> <\/div>\r\n <\/div>\r\n <\/div>\r\n\r\n \r\n <\/div>\r\n\r\n\n\r\n <\/div>\r\n \r\n <\/div>\r\n\r\n \r\n <\/div>\r\n <\/div>\r\n <\/div>\r\n <\/section>\r\n\r\n\n\n

\r\n
\r\n
\r\n
\r\n\r\n
\r\n\r\n
\r\n \r\n

No\u00e7\u00f5es b\u00e1sicas de autentica\u00e7\u00e3o de e-mail<\/h2> <\/div>\r\n \r\n

A autentica\u00e7\u00e3o \u00e9 um dos aspectos mais t\u00e9cnicos da entregabilidade de e-mail. Isso envolve registros DNS que os servidores de e-mail de recebimento devem consultar antes que as mensagens sejam entregues.<\/p>

Como uma r\u00e1pida revis\u00e3o, estes s\u00e3o os registros TXT DNS conectados \u00e0 autentica\u00e7\u00e3o de e-mail e o b\u00e1sico do que eles fazem:<\/p><\/div> <\/div>\r\n \r\n

\r\n
\r\n \n
\r\n\r\n

Sender Policy Framework:<\/b> O SPF<\/a> especifica quais endere\u00e7os IP est\u00e3o autorizados a enviar e-mails em nome de um dom\u00ednio. Ele ajuda a verificar se uma fonte v\u00e1lida enviou o e-mail.<\/p>

DomainKeys Identified Mail:<\/b> O DKIM<\/a> usa uma assinatura digital criptogr\u00e1fica, que permite que os servidores de e-mail de recebimento verifiquem se o e-mail veio do dom\u00ednio de onde afirma ser.<\/p>

Domain-based Message Authentication, Reporting and Conformance:<\/b> O DMARC<\/a> baseia-se no SPF e no DKIM, fornecendo uma maneira para os propriet\u00e1rios de dom\u00ednios especificarem como os servidores de e-mail de recebimento devem lidar com falhas de autentica\u00e7\u00e3o.<\/p>

Brand Indicators for Message Identification:<\/b> O BIMI<\/a> baseia-se no DMARC e permite que as marcas exibam um logotipo verificado ao lado dos e-mails na caixa de entrada do destinat\u00e1rio quando o DMARC \u00e9 aplicado.<\/p><\/div>\r\n <\/div>\r\n\n\r\n <\/div>\r\n \r\n <\/div>\r\n\r\n \r\n <\/div>\r\n <\/div>\r\n <\/div>\r\n <\/section>\r\n\r\n\n\n

\r\n
\r\n
\r\n
\r\n\r\n
\r\n\r\n \r\n

Os remetentes em massa precisam usar SPF, DKIM e DMARC se quiserem alcan\u00e7ar a entrega na caixa de entrada com os principais provedores de caixa de correio. No entanto, todo remetente pode se beneficiar do uso de todos esses tr\u00eas m\u00e9todos \u2013 e o BIMI \u00e9 como a cereja do bolo.<\/p><\/div> <\/div>\r\n \r\n

\r\n
\r\n \n\t
\r\n\t\t\t\t\t
\r\n \r\n
\r\n <\/svg>\r\n <\/div>\r\n \"What\r\n <\/a>\r\n <\/div>\r\n