Compare
Bird ahora es parte de una suite más amplia de interacción con los clientes, y aunque la plataforma todavía procesa miles de millones de emails al mes, muchos remitentes están reconsiderando si un proveedor centrado en el email les ofrecería una mejor entregabilidad, control, transparencia y estabilidad a largo plazo.
Esta guía cubre las mejores alternativas a Bird/SparkPost en 2026, respaldada por pruebas prácticas, evaluaciones de la experiencia del desarrollador, comparaciones de tarifas y consideraciones de migración.
Y sí, hemos clasificado a Mailgun como el n.º 1.
Bird ha evolucionado desde las raíces originales de la infraestructura de email de SparkPost hacia una plataforma omnicanal más amplia de estilo CRM. Eso no es intrínsecamente malo, pero conlleva compensaciones.
Estas son las razones más comunes por las que los equipos cambian:
Bird se promociona como «asequible», pero muchos clientes informan:
Los comentarios citados en múltiples plataformas de reseñas destacan lo siguiente:
Varios remitentes describen las plantillas de Bird como:
Uno de los puntos débiles más habituales:
La rápida expansión de Bird hacia herramientas similares a los CRM significa que ahora algunas empresas:
Si necesitas:
… La oferta de Bird puede parecer limitada en comparación con las mejores plataformas de su clase.
Para elegir las 7 mejores alternativas a Bird/SparkPost, evaluamos a cada proveedor utilizando flujos de trabajo reales de desarrolladores y profesionales del marketing.
Nuestro proceso de pruebas dio prioridad a lo siguiente:
Lo hemos combinado con reseñas de usuarios, valoraciones de G2/Trustpilot, visibilidad del roadmap, cobertura geográfica y el coste total de propiedad.
Ideal para: Desarrolladores, profesionales de marketing técnico, plataformas SaaS y remitentes de empresas medianas y grandes
Valoración en G2: 4,2★
Mailgun sigue siendo uno de los proveedores centrados en el email más fuertes del mercado, manteniendo una gran concentración en la entregabilidad, transparencia, analíticas y experiencia de los desarrolladores. A diferencia de la suite CRM en evolución de Bird, Mailgun se ha creado específicamente para el email con calidad de infraestructura a gran escala, con las mejores herramientas de validación, enrutamiento, monitorización y rendimiento.
Mailgun también evita el enfoque de tarifas a la carta de Bird: todos los planes incluyen asistencia, lo que garantiza que incluso los usuarios de los planes de menor nivel de Mailgun reciban ayuda oportuna de personas reales a través de incidencias de asistencia.
Resumen de tarifas
| Emails al mes | Coste aprox. | Notas |
| Hasta 10.000 | Gratuito | Incluye el envío, el acceso a la API, los logs y las analíticas básicas |
| 100.000 | A partir de unos 35 $/mes | Incluye acceso completo a la API, logs, analíticas y asistencia |
| Más de 1 millón | Tarifas personalizadas | Precios basados en el volumen con herramientas de entregabilidad optimizadas |
A diferencia del modelo de tarifas por complementos de Bird, los planes de Mailgun incluyen funciones principales, como la asistencia, por defecto, lo que hace que los costes sean mucho más predecibles a medida que escalas. El uso, los excedentes y los límites están claramente documentados, razón por la cual Mailgun se clasifica sistemáticamente en los primeros puestos en cuanto a transparencia en sus tarifas.
Mailgun cuenta con herramientas adicionales como Mailgun Optimize, pero todas las funciones de envío principales están disponibles en los planes básicos. La estructura de tarifas de Mailgun da a los desarrolladores la libertad de elegir las herramientas que realmente necesitan.
Funciones destacadas
Casos de uso principales
Pros y contras
| Pros | Contras |
| Herramientas de entregabilidad excepcionales | Más técnico que las plataformas de arrastrar y soltar |
| Tarifas predecibles | Las herramientas avanzadas pueden resultar excesivas para remitentes muy pequeños |
| Asistencia humana en todos los planes | — |
| La mejor validación de su categoría en los planes de mayor nivel (no disponible en los planes Basic y Foundation) | — |
| Arquitectura centrada en el desarrollador | — |
| Cimientos sólidos de cumplimiento y seguridad | — |
Valoración en G2: ~4,0 ★
Mailjet complementa a Mailgun con un moderno creador de arrastrar y soltar, sólidas herramientas de colaboración y una interfaz de usuario de la que los profesionales del marketing disfrutan sin necesidad de la ayuda de un desarrollador. En comparación con las dificultades para crear plantillas de Bird, Mailjet ofrece un flujo de trabajo de contenidos mucho más fluido.
Funciones destacadas
Pros y contras
| Pros | Contras |
| Creador de plantillas intuitivo | Control de bajo nivel limitado sobre el enrutamiento, los webhooks y la lógica de envío personalizada |
| Desarrollado para equipos sin conocimientos técnicos | Menos diagnósticos avanzados de entregabilidad y a nivel de dominio que Mailgun |
| Requiere una implicación mínima del desarrollador para la configuración y el uso diario |
Para quién es mejor
Equipos dirigidos por profesionales del marketing que dan prioridad a la velocidad, la colaboración y el diseño visual y que no necesitan una profunda personalización de la API, una lógica de enrutamiento avanzada o controles de entregabilidad manuales.
Valoración en G2: 4,6 ★
Postmark recibe constantes elogios por su entrega rápida y fiabilidad inmaculada. No es una suite de marketing; es una plataforma transaccional especializada.
Funciones destacadas
Pros y contras
| Pros | Contras |
| Fiabilidad probada; lleva en el mercado desde 2010 | Sin herramientas de marketing |
| API sencilla y limpia | Analíticas avanzadas limitadas |
| Periodo de retención de datos más largo (45 días) | Límites en los flujos de mensajes para los emails de marketing y el envío de difusión |
Valoración en G2: 4,0 ★
SendGrid es uno de los ESP con más integraciones, ofreciendo una API madura y sólidas herramientas de marketing que se adaptan a todo tipo de usos, desde pequeños proyectos hasta flujos de trabajo de empresas. Su amplitud es un punto fuerte, aunque los equipos suelen citar una asistencia irregular y la complejidad de las tarifas.
Características principales
Pros y contras
| Pros | Contras |
| Amplia gama de funciones | La asistencia no siempre es rápida al responder |
| Gran ecosistema de desarrolladores | Las tarifas pueden dispararse inesperadamente |
Valoración en G2: 4,3 ★
Amazon SES es un servicio de bajo coste centrado primero en la infraestructura y diseñado para equipos que se sienten cómodos gestionando la configuración por sí mismos. Es muy fiable dentro de AWS, pero la mayoría de los remitentes necesitan añadir herramientas de monitorización, creación de plantillas o entregabilidad.
Funciones destacadas
Pros y contras
| Pros | Contras |
| La opción más barata a gran escala | Sin asistencia a menos que se pague por separado |
| Fiabilidad de nivel empresarial | Onboarding complejo |
Brevo combina la automatización del marketing, los envíos transaccionales y funciones ligeras de CRM en una única plataforma fácil de usar. Es ideal para las pequeñas empresas, aunque los equipos más técnicos pueden encontrarse con límites respecto a su profundidad y a los controles de entregabilidad.
| Pros | Contras |
| Comunicaciones unificadas con el cliente y CRM | La entregabilidad varía |
| Infraestructura centrada en la UE | Profundidad técnica limitada |
| Fácil para principiantes |
MailerSend ofrece API limpias y modernas, y unas tarifas sencillas, lo que lo hace atractivo para equipos en fase inicial que necesitan avanzar con rapidez. Cubre bien las necesidades transaccionales básicas, pero su entregabilidad y analíticas avanzadas son menos sólidas que las de proveedores más grandes.
| Pros | Contras |
| Onboarding rápido | La entregabilidad varía |
| Email y SMS en una sola plataforma | Profundidad técnica limitada |
| Fácil para principiantes | Menos analíticas avanzadas |
Migrar desde Bird es un proceso sencillo si se hace de forma metódica:
Identifica:
Si tu nuevo proveedor ofrece calentamiento automatizado (como Mailgun), actívalo.
Ejecuta el envío en paralelo para:
Comprueba:
Vigila la reputación del dominio durante 2 a 4 semanas.
Para la mayoría de los equipos, Mailgun ofrece la combinación más sólida de entregabilidad, transparencia y experiencia de los desarrolladores.
Las razones habituales para cambiar incluyen problemas con las tarifas, inestabilidad de la plataforma, plantillas limitadas y asistencia lenta.
Sí, Amazon SES es la más barata, aunque requiere más trabajo de ingeniería. Mailgun tiene un plan gratuito que funciona bien para los remitentes de bajo volumen.
Mailjet ofrece un creador colaborativo que les encanta a los equipos de marketing.
Mailgun y Postmark lideran el email transaccional, pero destacan de formas diferentes.
Mailgun es la mejor opción para los equipos que envían tráfico transaccional complejo o de gran volumen (restablecimientos de contraseñas, recibos, notificaciones, eventos de productos) y que necesitan una visibilidad profunda de la entregabilidad, la lógica de enrutamiento, los logs y la reputación del dominio. Sus API, analíticas y herramientas de validación están diseñadas para la escala y la optimización a largo plazo.
Postmark es ideal para equipos que valoran la simplicidad y la constancia por encima de la personalización. Ofrece una entrega rápida, una API limpia y una gran fiabilidad, pero menos controles de analíticas, monitorización y entregabilidad en comparación con Mailgun.
Si estás comparando Bird (anteriormente SparkPost) con plataformas de email más modernas, fiables y transparentes, ahora tienes unas cuantas opciones claras. Cada proveedor destaca en distintas áreas, pero si buscas un socio centrado en la entregabilidad, la fiabilidad y la experiencia de los desarrolladores, Mailgun es líder indiscutible.
Prueba Mailgun y descubre por qué miles de remitentes mundiales confían en nosotros.
Esta guía fue creada por el equipo de Mailgun de Sinch. Aunque hemos intentado hacer una comparación justa de los servicios de envío de emails más populares, nuestro objetivo es mostrarte en qué destaca Mailgun. Esperamos que esto te ayude a hacer la elección correcta para tus necesidades. Última actualización: diciembre de 2025.