Présentation
00:00:35 – Devinez qui est de retour. Matt V est de retour.
00:02:14 – Récapitulatif BIMI ! Cela ne fait jamais de mal de récapituler !
00:05:16 – Qu’est-ce que le groupe BIMI ?
00:11:32 – Yahoo et Google prennent en charge BIMI, tôt ou tard Microsoft le fera aussi.
00:00:00
Eric Trinidad : Bienvenue dans Email’s Not Dead. Je m’appelle Eric et avec moi comme toujours, Jonathan, comment allez-vous, monsieur ?
00:00:05
Jonathan Torres : Tout va bien, mec. Je vais bien. Et vous-même ?
00:00:07
Eric Trinidad : Tout va bien. Ça va bien. Nous sommes un podcast pour les geeks de l’email, par des geeks de l’email, et bien sûr Jonathan est le Sam Gamegie, pour mon Frodon. Et nous avons un épisode très spécial aujourd’hui.
Nous voulons savoir comment nous ne pouvons pas simplement entrer au Mordor avec un fichier SVG et faire fonctionner BIMI. Donc, pour nous aider dans notre incroyable voyage, nous avons Matthew Vernhout avec nous. Alors Matt, comment allez-vous aujourd’hui, monsieur ?
00:00:35
Matthew Vernhout : Je vais très bien. Merci de m’avoir invité.
00:00:36
Eric Trinidad : Ouais, ouais, mec.
00:00:38
Jonathan Torres : C’était une introduction très longue, Eric.
00:00:41
Eric Trinidad : Ouais. Ouais, mec.
00:00:42
Jonathan Torres : J’aime bien le voyage que vous essayiez, que vous essayiez de dépeindre là.
C’est bien trouvé.
00:00:45
Eric Trinidad : Ouais. J’essayais de peindre une image avec des mots, vous savez. J’espère que tout le monde est de la partie. Matt, vous avez été avec nous. Oh mon Dieu. Vous savez, vous étiez dans notre, probablement notre première poignée d’épisodes, ou comme Jonathan aime les appeler.
00:00:56
Thomas « T-Bird » Knierien : Il y a six ans.
00:00:57
Eric Trinidad : Ouais. Le, le fast five.
00:01:00
Matthew Vernhout : Mince, je sais où je me situe sur l’échelle des priorités.
00:01:04
Eric Trinidad : Ouais.
Eh bien, non, mec. C’est super de vous avoir. J’apprécie vraiment que vous soyez venu et que vous sachiez, que vous partagiez toutes vos connaissances avec nous, si cela ne vous dérange pas, vous êtes le conseiller principal en email chez Email Industries, le président des communications du groupe BIMI et le fondateur d’Email Karma.
00:01:23
Matthew Vernhout : Oui.
00:01:24
Eric Trinidad : Tout cela et plus encore.
00:01:25
Matthew Vernhout : Tout cela et plus encore. Ouais. Si vous vouliez toute la liste, combien de temps avons-nous ? Ouais.
00:01:32
Eric Trinidad : Et, et les amateurs de cheveux longs. Je suis très défavorisé sur le plan capillaire dans ce podcast avec vous tous, messieurs.
00:01:38
Thomas « T-Bird » Knierien : Donc, c’est. Aussi la réunion annuelle des geeks de l’email aux cheveux longs. Ouais. J’aimerais, j’aimerais déclarer cette séance levée.
Ouais.
Cheveux longs, poils longs sur le visage et visage. Nous avons tout ce qu’il faut.
00:01:51
Eric Trinidad : Ouais. Ouais. Ouf. J’ai tout juste réussi à y entrer. Ouais.
00:01:56
Thomas « T-Bird » Knierien : Vos cotisations sont en retard, Eric.
00:01:57
Eric Trinidad : Ouais, je sais. Ouais. Bien, assez parlé de mon visage. Parlons de Matthew, monsieur. Parlons un peu de BIMI. Si cela ne vous dérange pas de rafraîchir la mémoire de tout le monde. BIMI, qu’est-ce que c’est ?
A quoi sert-il ?
00:02:14
Matthew Vernhout : Ouais, donc, BIMI ou le, vous savez, l’idée de mettre un logo, une icône à côté de votre nom d’email. Donc, prendre essentiellement cet emplacement d’avatar serait, vous savez, l’idée. Donc BIMI, vous savez, je vais peut-être commencer par là, c’est l’indicateur de marque pour l’identification du message. C’est le nom complet.
Ouais. Je suppose que c’est une chose importante pour commencer avec ça
00:02:36
Eric Trinidad : Son nom scientifique. Ouais,
00:02:37
Jonathan Torres : Ouais, ouais, exactement. C’est le nom latin. Et voilà.
00:02:42
Matthew Vernhout : Donc généralement, l’idée est de savoir comment prendre un domaine d’email, vous savez, y associer une adresse ou un avatar sur plusieurs domaines à la fois.
C’est vrai. C’était une configuration très fragmentée. Avant, vous savez, Yahoo faisait son propre truc. Google faisait un peu son propre truc. Microsoft, mm-hmm. Faisait son propre truc pendant un moment, etc. C’est vrai. Et un groupe d’entre nous s’est réuni et a dit, et si nous pouvions simplement. Le faire une fois pour que tout le monde puisse en profiter.
Et c’est un peu de là qu’est venue l’idée de BIMI, n’est-ce pas ? C’est le configurer une fois, tout le monde peut s’y référer. Il y a une certaine validation qui est effectuée. Il est lié à l’authentification de votre domaine pour le rendre un peu plus sécurisé et s’assurer qu’il n’y a pas de pollinisation croisée. Parce qu’il y avait des antécédents du genre, c’est mon domaine, mais ce n’est pas mon logo qui s’affiche.
Parce que parfois les personnes qui approuvaient les logos ou associaient les logos. Ne pensaient pas nécessairement que, vous savez, domaine.com par rapport à domaine.co.uk ne sont peut-être pas la même entreprise, mais ils leur attribuaient les mêmes logos. Donc, vous savez, dans ce cas, en tant que propriétaire de marque, vous pouvez maintenant attribuer votre propre logo.
00:03:49
Jonathan Torres : Carrément, ouais. Je sens que je dois aussi, juste pour faire suite à la définition, cela n’a absolument rien à voir avec sa définition. Vous savez, quand nous commençons à parler de ce sujet en général, les gens commencent à devenir un peu timides à ce sujet, pensant que cela peut devenir un peu trop technique ou qu’il pourrait y avoir un peu trop de choses à gérer.
Nous allons essayer de rester légers. Nous allons essayer d’aborder le, le ressenti de BIMI plutôt que la configuration technique et tout le reste. Nous pourrions parler de quelques-unes de ces choses, mais nous voulons vraiment en parler dans son ensemble. Alors ne vous arrêtez pas, ne décrochez pas.
Écoutez juste un peu.
00:04:20
Matthew Vernhout : Je vais l’expliquer, je vais l’expliquer comme si je l’expliquais à un enfant de 5 ans.
C’est tout bon.
00:04:22
Jonathan Torres : Ouais. Eric, expliquez-le à Eric. C’est tout à fait bien.
00:04:26
Eric Trinidad : Ouais, juste ici. Allez-y. Vous savez, comme, comme, vous savez, j’aime le voir comme une, comme, comme la cerise sur le gâteau, j’étais, oh, ça me rappelle, parce que j’avais un stylo cerise juste ici. Vous savez, pour, vous vous dites, oh, vos bonnes actions, vous savez, mais ce n’est pas aussi facile que, Hé, vous vous débrouillez bien.
Du genre, boum, vous obtenez un logo maintenant, du genre, vous savez, essayer de comprendre où comme, à quel point est-ce bénéfique ? Vous savez, est-ce que le jeu en vaut la chandelle ? parce qu’il y a un peu de travail à faire, mais, vous savez, nous pourrons y revenir un peu plus tard.
00:04:56
Jonathan Torres : Et je pense que le, le deuxième sujet que nous savions avoir est qu’Eric a déjà fait l’introduction pour cela.
Matt, vous dirigez le, le groupe BIMI, vous savez, en quelque sorte pour stimuler l’adoption de l’application de DMARC. Donc ça. Je suppose que c’est un peu comme si on le mettait en avant, n’est-ce pas ? Alors, parlez-nous un peu du groupe BIMI. Je sais que vous nous avez expliqué cela, mais vous savez, que faites-vous avec le groupe BIMI ? Quel est un peu son objectif ?
00:05:16
Matthew Vernhout : Ouais. Donc le groupe BIMI est, une collaboration entre les équipes de Google, Apple, Yahoo, Comcast, Fast Mail, MailChimp, Twilio et quelques membres individuels comme moi, pas nécessairement affiliés à l’entreprise en tant que membre. Et ce que nous essayons vraiment de faire c’est, c’est la, la base de BIMI a commencé comme un moyen de récompenser les gens qui utilisent DMARC et obtiennent une bonne authentification en cours de route.
À un niveau d’application. C’est vrai. DMARC existe depuis longtemps et c’était vraiment de savoir comment nous continuons à stimuler son adoption, n’est-ce pas ? Nous savons tous qu’en 2023, Google et Yahoo ont essentiellement dit, faites-le ou ne livrez pas, ce qui était un grand avantage pour le BIMI d’une certaine manière. Pour en quelque sorte amener tout le monde à ce niveau de, d’accord, vous avez déjà commencé le voyage.
Mais c’est vraiment la récompense pour avoir bien fait l’authentification et atteint un statut d’application. C’est votre prérequis. Si vous n’utilisez pas DMARC avec un p=quarantine ou un p=reject, le BIMI ne fonctionnera pas. Donc, c’est en quelque sorte la première étape pour implémenter BIMI.
Et si vous pouvez faire cela et que vous possédez une marque déposée sur votre logo, vous le savez, c’est un moyen de mettre votre, comme je l’ai dit, de mettre votre marque directement sous les yeux de l’utilisateur. Vous savez, historiquement, des études ont montré que les gens reconnaissent les logos ou les images plus rapidement que les mots, n’est-ce pas ?
Tout le monde dans sa tête peut dire, je connais le logo de Burger King.
Je connais le logo de McDonald’s. Je connais le logo de, vous savez, Bank of America. Je sais à quoi il ressemble. Boum. Il sera sous vos yeux chaque fois que vous ouvrirez ce bouton d’email.
00:06:53
Eric Trinidad : Ouais, et même plus digne de confiance. Je sens, vous savez, si je, vous savez, si je vois un logo là qui a fait ses preuves, je me dis, d’accord, cela vient définitivement de Hot Topic.
Je sais pertinemment que je veux y entrer et. Vous savez, obtenir mes points, vous savez.
00:07:08
Thomas « T-Bird » Knierien : HT
00:07:09
Eric Trinidad : Ouais.
00:07:10
Matthew Vernhout : Vous savez, avec le, comme avec l’ancienne configuration d’avatar, n’est-ce pas ? Comme si n’importe qui pouvait créer un compte Google, télécharger n’importe quelle image qu’il souhaite, n’est-ce pas ? BIMI dit maintenant, ce n’est pas seulement une question de télécharger un logo sur votre compte Google.
Il s’agit maintenant que Google dise que votre logo est hébergé et vérifié et qu’il est accompagné d’un certificat, et que vous avez une bonne réputation et une authentification forte. Maintenant, je vais vous montrer votre logo.
00:07:33
Eric Trinidad : Mm.
00:07:33
Matthew Vernhout : C’est ça. Donc, ils allaient en fait un peu plus loin pour réduire le nombre d’usurpations d’identité qui se produisaient auparavant.
00:07:39
Eric Trinidad : Oh, ouais. Super.
00:07:41
Jonathan Torres : Je veux dire, c’est, c’est certainement l’une de ces choses où je sais que c’était recommandé partout où vous pouvez aller et, Hé, vous n’avez aucun moyen de vous identifier. Allez-y, créez un compte à cet endroit, mettez ce que vous voulez comme photo pour votre logo, et ensuite ce sera, vous savez, défini partout. Mais c’est, c’est, c’est l’une de ces choses où c’est juste que ça peut être piraté, ça peut être, vous savez, toujours une usurpation d’identité par une entité différente qui fait ça. Et le simple fait de s’inscrire et d’obtenir ces domaines similaires et, vous savez, de changer les petites choses ici et là pour obtenir autre chose qui est enregistré et qui s’en rapproche, cela devient très dangereux de le faire en soi.
Et je sais que, que quand nous parlons de marque, que nous parlons de branding, que nous parlons des, des gens qui veulent faire ça, et je sais qu’il y en a beaucoup qui publient déjà les enregistrements BIMI, qui publient DMARC, qui préparent tout et qui le font bien. Mais je pense que l’autre chose que nous voulons souligner, c’est que ce n’est pas seulement pour eux, à moins que ce ne le soit Matt, je suis désolé si je parle à tort et à travers juste pour ces gros bonnets.
00:08:34
Matthew Vernhout : Non, idéalement c’est pour tout le monde. C’est vrai. Malheureusement, il y a des coûts qui y sont associés du point de vue où, vous savez, vous devez utiliser DMARC, ce qui pourrait avoir un certain coût pour le processus commercial afin de configurer toute votre authentification et des choses comme ça. Vous savez, si vous avez un fournisseur qui ne prend pas en charge l’alignement pour l’authentification, vous devrez peut-être changer de fournisseur ou vous attendez peut-être que votre fournisseur se mette à niveau.
Des choses comme ça. Comme ce sont des choses qui doivent arriver de toute façon, Et puis, vous savez, pour obtenir un certificat, il y a aussi un coût. Comme pour tout autre certificat. Et je pense que c’est la partie sur laquelle certaines personnes trébuchent, c’est, oh mon Dieu, le coût du certificat, n’est-ce pas ? Mais c’est comme si BIMI avait une alternative gratuite.
C’est juste que ça ne fonctionne pas partout.
Donc, vous pourriez publier, je publie mon logo sur mon domaine. Je ne paie de certificat à personne, mais cela signifie aussi que son public est limité.
Je le fais parce que je veux apprendre à le faire.
Pour que je puisse l’expliquer à mes clients, n’est-ce pas ?
Donc c’est, c’est certainement ce genre de chose. Mais ouais, comme malheureusement il y a des coûts associés parfois à la conduite des affaires. Et c’est l’un de ces coûts, vous savez, disons 150 dollars par mois, c’est à peu près ce que cela va vous coûter, à peu de choses près, en fonction des prix actuels des certificats.
00:09:50
Jonathan Torres : Et, et c’est la, la marque certifiée, n’est-ce pas ?
Pas la vérifiée ?
00:09:55
Matthew Vernhout : Elles sont toutes les deux à peu près au même prix en fait. Et une partie de la raison en est que le processus de vérification que vous suivez est essentiellement le même, n’est-ce pas ? Vous devez vous présenter, vous devez avoir, vous savez, la preuve de qui vous êtes, la preuve que vous travaillez pour l’entreprise. Il y a toute une vérification de la preuve que vous possédez le logo, n’est-ce pas ?
Il y a tout un processus de vérification que vous ne pouvez pas nécessairement automatiser. Et cela coûte de l’argent. Cela coûte du temps. Alors pourrait-il y avoir, vous savez, des options plus abordables ? Bien sûr. Mais c’est le coût des choses, cela ne relève pas de la compétence du groupe BIMI parce que les fournisseurs de certificats gèrent cela. Donc, vous savez, nous pouvons leur recommander ou leur dire, vous savez, nous recevons des plaintes selon lesquelles les gens pensent que c’est trop cher, mais vous savez, je pourrais tout aussi bien aller me plaindre que le coût de ma voiture est trop élevé chez le concessionnaire. Ils n’ont pas nécessairement leur mot à dire là-dedans, n’est-ce pas ? Le fabricant fixe le prix, et dans ce cas, c’est la même chose avec les fournisseurs de certificats.
Ils fixent le prix, ils suivent les règles, ils aident les gens à s’intégrer.
00:10:54
Jonathan Torres : C’est vrai que c’est un excellent exemple, l’exemple de la voiture. Et c’est l’une de ces choses où cela dépend de qui est à la table, n’est-ce pas ? Ce ne serait pas le cas, et en entrant dans ces conversations et en voulant y participer, si un nouveau venu sur le marché qui veut faire ce genre de choses arrive avec un prix plus bas, eh bien alors cela fait baisser tout le marché.
Donc, il y a toujours une variabilité là-bas. Et cela prend tout son sens. Je voulais vraiment demander, comme pour la marque vérifiée par rapport à la marque certifiée chaque fois que nous parlons de ces choses, pour tous ceux qui ne savent pas ce que c’est, ce sont des certificats que vous devez obtenir pour votre logo et les publier avec votre logo et cela lui permet d’apparaître.
Mais quand vous ne les avez pas, où est la limite ? Comme, où voyez-vous par expérience, d’après ce que vous savez, où ce logo va apparaître et où il ne le fera pas ?
00:11:32
Matthew Vernhout : Donc certains, certains fournisseurs de messagerie ont décidé que si vous utilisez DMARC et que vous publiez un logo trié et auto-évalué, c’est donc essentiellement un logo sans certificat.
Ils l’afficheront pour certaines classes d’emails. Par exemple, Yahoo l’affichera sur les communications marketing qui ont une bonne réputation, avec ou sans VMC ou CMC. Mais ils ne l’afficheront que sur un sous-ensemble d’emails. Souvent, les gens se disent, eh bien, je l’ai configuré et je me suis envoyé un test sur Yahoo et cela n’a pas fonctionné.
C’est comme, eh bien, oui, pour plusieurs raisons. Votre email personnel ne l’affichera jamais. Mais vous savez, si vous attendez et que vous envoyez suffisamment d’emails en volume à Yahoo, leur système va signaler que vous avez publié un enregistrement BIMI. Ils vont signaler que quelqu’un devrait l’examiner dans leur équipe parce qu’ils effectuent un examen manuel.
L’équipe va, d’accord, l’approuver, et ensuite votre logo apparaîtra sur vos emails transactionnels ou marketing. Il n’apparaîtra jamais sur votre email personnel. C’est juste la façon dont ils l’ont configuré. Oh, alors que Google n’affichera pas du tout votre logo sans un VMC ou un CMC. Fast Mail, par exemple, utilisera le VMC s’il est là, mais ils ne s’en soucient pas nécessairement autant.
La Poste a aussi quelques, quelques règles autour de cela, où si vous n’avez pas de certificat, vous pouvez contacter leur équipe et leur équipe passera par un processus de validation ou de vérification avec vous. Donc, vous savez, ce certificat rend les choses beaucoup plus simples. Apple exige également le certificat, mais ce n’est pas le cas de tout le monde.
Et cela dépend vraiment de votre public, n’est-ce pas ? Et je dirais même que cela dépend de votre public si vous devez obtenir un certificat, votre public est à 80 % Microsoft. Attendez. Microsoft ne prend actuellement pas en charge BIMI, donc cela n’en vaut peut-être pas la peine. Mais si votre public est à 80 % Gmail, d’accord. Cela vaut probablement la peine d’examiner le certificat car c’est là qu’il aura le plus grand impact.
00:13:19
Jonathan Torres : J’ai l’impression que c’était l’éléphant dans la pièce. Microsoft et le fait qu’ils ne le prennent pas encore en charge.
00:13:25
Eric Trinidad : Hé, ils y arrivent. Ouais.
00:13:26
Matthew Vernhout : Je ne peux pas commenter non plus sur le fait qu’ils vont le faire ou non. Malheureusement, c’est à eux de l’annoncer s’ils le souhaitent. Mais je sais que nous avons eu plusieurs conversations avec eux pour essayer de présenter en quelque sorte les avantages pour le côté fournisseur de messagerie.
Aussi une sorte d’avantage pour les expéditeurs et comment cela aide avec, vous savez, Google et Yahoo ont tous deux mis une coche pour dire qu’ils ont également vérifié l’expéditeur. Oui, c’est ça. Il y a donc un véritable indicateur visuel qui dit qu’ils ont visualisé, qu’ils ont authentifié le logo, qu’ils ont authentifié le domaine, donc ils croient que c’est un expéditeur digne de confiance.
00:14:02
Jonathan Torres : Ouais. Et ça, c’est tout à fait logique. Et je pense que c’est juste et c’est valable. Je pense que c’est l’une de ces choses qui doit se produire. Et je pense qu’ensuite, en tant qu’expéditeurs, je sais que c’est l’une des choses de notre côté, car nous avons souvent l’occasion de communiquer avec ces expéditeurs, de savoir et de comprendre où ils en sont et ce qu’ils essaient d’accomplir.
Nous les encourageons d’abord à bien faire DMARC, comme tout le monde devrait faire DMARC, un point c’est tout. Ensuite, la partie suivante est cette étape BIMI, puis s’ils doivent la faire et l’évaluation qu’ils doivent entreprendre au niveau de leurs processus commerciaux internes concernant les certificats, vous savez, en quelque sorte tout enregistrer, tout publier et le mettre à disposition.
Et je sais qu’il y en a d’autres, il y a certaines entreprises qui sont plus disposées à le faire, et qu’elles soient prêtes ou non, elles sont plus disposées à avoir cette conversation. Et il y a d’autres entreprises qui devraient vraiment avoir cette conversation, dont nous voyons que ce n’est pas le cas et qu’elles n’y portent pas beaucoup d’intérêt.
De mon point de vue et de mon côté, il s’agit d’essayer de les encourager et de les amener à comprendre les avantages et les inconvénients. Je voulais en quelque sorte avoir une petite conversation à ce sujet. Genre, quand est-ce que ça vaut le coup ? Que voient les gens dans cet espace en général, qu’ils le fassent ou non, qu’ils attendent ou peu importe le cas.
Matt, de votre côté.
00:15:11
Matthew Vernhout : Nous avons en quelque sorte parlé de l’infographie que le groupe BIMI possède concernant ce que nous savons des statuts de support actuels, n’est-ce pas ? Il pourrait y avoir d’autres domaines que nous ne connaissons pas. Les gens ont développé cela de leur côté, en l’intégrant dans leurs solutions.
Certains d’entre eux nous le disent, d’autres non. Ou, vous savez, lorsque nous sommes à un événement, nous pouvons discuter avec quelqu’un et il dira, oh oui, je suis vraiment intéressé à le faire. Nous avons commencé à faire, vous savez, des pas dans cette voie. Donc, vous savez, comme nous le voyons sur l’écran ici, du côté gauche, ce sont tous les domaines dont nous savons qu’ils offrent actuellement un support.
Et quand je dis tous, genre, cela inclut aussi par exemple, vous savez, Fastmail a plusieurs domaines comme PO Box et des choses comme ça. Donc ils vont offrir ce support. Google a tous vos éléments Google Workspace. Il offre un support, vous savez, pour GMX et Web.de. L’intègrent et l’offrent en support d’une certaine manière car ils ont aussi d’autres outils.
Mais ensuite mail.com, qui fait également partie de leur infrastructure, n’est pas encore prêt. N’est-ce pas ? Il y a donc différentes parties qui progressent. Mais, vous savez, je dirais qu’au moins la moitié d’entre eux sur cette, cette liste de support, l’ont développé par eux-mêmes puis nous ont contactés pour nous dire, d’accord, nous avons fait ces choses.
Parfois ils ont des questions, parfois ils nous informent simplement. Mais en gros, tous ceux qui sont au milieu ont leur propre sorte de classification sur la façon dont ils s’y prennent. Et, et à ce stade, vous savez, Microsoft a eu sa propre vérification de logo pendant un certain temps.
00:16:29
Matthew Vernhout : Cela a en quelque sorte disparu.
Nous espérons qu’à un moment donné ils reviendront et diront, oui, nous allons travailler sur BIMI. Mais à ce stade, vous savez, ils ont en quelque sorte caché leur jeu. Donc nous ne savons pas.
00:16:42
Jonathan Torres : C’était un choix intéressant. Je veux dire, et chaque plateforme, je pense, doit absolument essayer. Je veux dire, il y a d’autres choses qui sont sorties du développement de cette manière.
Donc je ne vais pas les critiquer pour ne pas l’avoir fait et ne pas avoir participé depuis le début. Mais vous savez, à ce stade, ce serait bien pour eux de l’avoir, je sais que les gens l’ont demandé et genre c’est génial. Et si cela arrive de façon cool comme ça, cela amènera juste quelqu’un d’autre qui va le faire.
Je veux dire, pour rejoindre exactement ce que vous disiez plus tôt, que si vous envoyez un email juste à Microsoft lui-même ? Peut-être que ça n’a pas d’importance, vous savez ? Ne vous tuez pas à essayer d’implémenter quelque chose comme ça. Concentrez-vous cependant sur le DMARC, je vais continuer à le dire. DMARC est définitivement celui sur lequel, sur lequel vous voulez vraiment, vraiment vous pencher.
Et puis le côté BIMI serait, serait en deuxième. Je sais Eric, que vous avez parlé à un sous-ensemble de personnes très différent de celui auquel je parle. À quoi cela ressemble-t-il pour vous ? Comme les gens qui l’envisagent ou non ?
00:17:26
Eric Trinidad : Oui. Je sais que la conversation a été abordée plus souvent. Et Microsoft a toujours été l’un de ceux qui sont dans le top cinq, vous savez, lorsque nous regardons, vous savez, les domaines des destinataires et, et comment leurs listes se présentent.
C’est généralement entre 60 et 85 %. J’en ai eu un, vous savez, qui envoyait à Google. Et puis le reste est comme un mélange de Yahoo, Microsoft, ou vous savez, Comcast est bien placé aussi. Donc bien sûr ce serait génial de, de les intégrer et genre avec, avec eux qui ont récemment fait pression pour l’authentification et vous savez, qui poussent plus pour la transparence.
Vous savez, ça, je pense que ça les pousse probablement vers cette étape. Je sais Matt, que vous ne pouviez probablement pas en parler, mais vous savez, il, il semble qu’on va probablement y arriver.
00:18:14
Matthew Vernhout : Je n’ai en fait aucune idée d’où ils en sont actuellement, mais je dirais, vous savez. Puisqu’ils ont commencé à prendre ces mesures pour exiger une authentification. Vous savez, genre, genre même pour, pour qu’une marque implémente BIMI, les plateformes de réception doivent être configurées pour faire tous les tests d’authentification et tout le reste également.
Donc, vous savez, je n’ai aucune idée de ce que sont leurs véritables projets, mais j’oserais espérer que c’est une voie qu’ils envisagent.
Je, comme je l’ai dit, je sais que, que j’ai eu des conversations avec des gens de Microsoft lors de différents événements que beaucoup d’entre nous fréquentent. Et en quelque sorte de l’introduire, et ça a toujours été, je veux dire, c’est sur le radar, mais tout ce qui est sur le radar avec eux pourrait être à 2, 3, 5, 10 ans de distance parce que leur liste de développement est tellement longue. Mais il n’y a pas de projets officiellement annoncés. Ou s’ils avaient annoncé des projets, je les aurais déplacés d’une catégorie vers la gauche. À ce stade, vous savez, c’est quelque chose que nous aimerions voir. Mais c’est vraiment à eux de se manifester et de nous dire qu’ils sont prêts à le faire.
Et ils pourraient même ne pas le faire avant d’annoncer qu’ils vont offrir un support pour cela. C’est vrai. Ils sont un peu secrets de ce côté-là.
Ils annoncent en quelque sorte les choses au fur et à mesure qu’elles se produisent.
00:19:17
Eric Trinidad : Oui. Je pense que c’est fou. Genre ils ont, vous savez, j’ai vu des, comment ça s’appelle, des webinaires qu’ils ont publiés ?
J’ai vu, genre, vous savez, différents événements auxquels ils ont participé et ils ont été plutôt transparents sur d’autres sujets. Vous savez, j’espère que nous en verrons plus à ce sujet bientôt. Parce que je me dis, comme JT le disait, vous savez, c’est bien de l’avoir et ça pousse des expéditeurs de qualité juste pour leur donner ce petit plus, vous savez, ce petit quelque chose.
00:19:44
Matthew Vernhout : L’autre chose que vous remarquerez probablement à propos de la plupart de ces plateformes que vous voyez sur la page, c’est qu’elles contrôlent toutes leurs propres environnements d’email, n’est-ce pas ?
Genre, ceux-ci vont être dans leurs, soit leurs applications mobiles, soit cela va être dans leur client web. Mais vous ne voyez pas encore ici. Des choses comme Thunderbird, Outlook de bureau, vous savez.
D’autres sortes de clients de messagerie de bureau car il est en fait beaucoup plus difficile d’être le MUA externe essayant de comprendre ces choses par rapport au client web ou au client mobile qui est contrôlé par gmail, par exemple.
Ils peuvent faire tout cela en arrière-plan, mettre des choses en cache, peu importe. Il est beaucoup plus difficile pour quelqu’un comme Thunderbird de potentiellement le faire.
Vous savez, même ici, vous savez, montrant à l’écran maintenant à quoi cela ressemble à peu près. Maintenant, ces images sont peut-être un peu anciennes car elles n’incluent pas nécessairement la coche sur l’avatar, mais ceci est un exemple de ce à quoi BIMI va ressembler dans votre client email. Du côté gauche, c’est ce à quoi ça ressemble dans la vue en liste.
Du côté droit, c’est ce à quoi cela ressemble lorsque vous ouvrez le message lui-même dans votre vue de message. Vous allez donc voir cette continuité du logo partout. La seule autre chose que je puisse dire est que chaque client est un peu différent. Donc, bien que ce soit ce à quoi Google pourrait ressembler ou ce à quoi Yahoo pourrait ressembler, vous allez le voir légèrement différent partout pour différents clients et la manière dont ils le rendent en quelque sorte.
Nous avons essayé de donner une idée générale
00:21:08
Eric Trinidad : Oui.
00:21:09
Matthew Vernhout : De ce à quoi cela ressemble ici.
00:21:11
Eric Trinidad : Et bien sûr différent avec Apple, vous savez, je pense avoir eu des gens, vous savez, qui m’ont contacté spécifiquement pour me dire, Hé, nous ne pouvons pas le voir dans nos applications Apple, vous savez, y a-t-il un problème avec ça ?
Se passe-t-il quelque chose ? Et, vous savez, genre, ça a juste l’air, je pourrais le voir ici, vous savez, ça a l’air différent, vous savez.
00:21:29
Matthew Vernhout : Et c’est l’une de ces pièces, n’est-ce pas ? L’implémentation de BIMI par genre, disons iOS email, n’est-ce pas ? Exige que certains en-têtes soient injectés dans le message par le domaine du destinataire car il est peu probable que ce soit Apple.
C’est vrai. Donc ils ont besoin de quelqu’un comme un fast email pour insérer, vous savez, voici les en-têtes BIMI que j’ai regardés et vérifiés et, et vous savez, peut-être qu’ils doivent les signer arc, des choses comme ça. Donc, vous savez, Apple a un ensemble d’exigences. Elles sont listées sur leurs pages de développement. Si vous vouliez le montrer, vous devez d’abord être sur cette liste à moi que vous regardiez avec l’infographie.
Oui, vous devez être sur cette liste, ce qui signifie que vous devez parler à quelqu’un du groupe BIMI. C’en est une. Deuxièmement, vous devez injecter les bons en-têtes pour Apple en fonction de leurs guides de développement pour que ce logo soit transmis, n’est-ce pas ? C’est la, vous savez, la beauté de l’email. Tout est cohérent sauf jusqu’à ce que ce ne soit plus cohérent.
Ouais. C’est vrai. Donc, tout est pareil pour tout le monde, sauf que ce n’est pas le cas. Donc oui, l’idée générale, l’idée générale est que, vous savez, BIMI vous donne un standard en tant qu’entité éditrice pour dire, voici où se trouve mon logo, voici ma vérification, vous savez, voici mon certificat. Le fournisseur de messagerie ou l’entité affichant le logo peut choisir où, quand et comment.
Le seul point que vous savez, je sais que nous en avons parlé lorsque nous préparions en quelque sorte cette discussion, BIMI a des utilisations au-delà de l’email également, n’est-ce pas ? Cela pourrait être mis dans la recherche. Eh bien, Google pourrait prendre ces logos et les mettre dans la recherche, dire que c’est un domaine vérifié, nous savons qu’il y a un certificat. Cela pourrait être intégré dans les nouveaux centres d’abonnés qu’ils ont lancés, de sorte que le logo pourrait apparaître à côté du nom d’expéditeur.
En gros, partout où vous pourriez avoir une représentation d’un domaine et d’un logo liés ensemble, vous pourriez utiliser les enregistrements BIMI pour le faire d’une certaine manière. Cela n’a jamais été conçu pour être exclusif à l’email. Donc les réseaux sociaux pourraient l’utiliser. N’importe quelle plateforme, n’importe quelle plateforme d’email pourrait l’utiliser en interne pour dire genre, voici votre avatar d’utilisateur.
Imaginez, vous savez, quelqu’un s’est connecté à votre plateforme, n’est-ce pas ? L’une de vos plateformes, et leur avatar d’utilisateur était juste automatiquement, parce qu’ils ont vérifié leur domaine avec vous, le logo de leur enregistrement BIMI. Ils savent immédiatement à quoi cela ressemble.
Cela a donc des implications au-delà de l’email que nous n’avons encore vu personne vraiment développer.
00:23:55
Eric Trinidad : C’est plutôt génial.
00:23:56
Matthew Vernhout : Si vous voulez faire ça, contactez-nous. Nous serions ravis de discuter avec vous.
00:23:58
Jonathan Torres : Oui, si vous nous écoutez. Oui.
00:24:01
Matthew Vernhout : BIMIgroup.com. Contactez-nous. Oui, nous répondrons.
00:24:05
Thomas « T-Bird » Knierien : Matt fera un suivi. Ouais. Mais il y a un point cependant, car cela me rappelle, genre, et, et nous en parlions quand nous mettions ça en place, mais en regardant le côté iOS, en particulier sur l’email d’Apple, je suis tellement content qu’Apple ait pris le temps.
Je le regardais littéralement au moment même où nous en parlions. Si vous allez littéralement sur un email, genre je regarde un email en ce moment de Live Nation. Pouah, Live Nation, c’est un autre sujet. Mais c’est pour un autre podcast.
00:24:27
Jonathan Torres : Mais c’est vous qui en avez parlé.
00:24:28
Thomas « T-Bird » Knierien : Je sais. Ouais. C’est un différent, c’est notre podcast de musique.
Mais si vous allez sur, genre, si je vais sur un email en ce moment de Live Nation, je vois leur logo BIMI et il y a littéralement une coche à côté. Si je clique dessus et qu’il est littéralement indiqué par Apple, c’est comme si votre service de messagerie iCloud avait vérifié que cet email provient du propriétaire du logo et du domaine email.livenation.com.
Et ensuite, cela vous amène à un hyperlien et à un véritable article sur le support de BIMI dans l’email Apple. C’est genre incroyable. Genre nous faisons enfin ces connexions pour le reste des consommateurs et le reste des autres personnes car genre je ne peux principalement parler qu’à des gens comme vous, qui parlez plutôt à des gens très techniques, alors que toutes les personnes à qui je parle sont un peu plus dans l’apprentissage pour la première fois.
Donc ça rend les choses de plus en plus faciles pour les gens de genre, vous savez, comprendre. Genre, d’accord, c’est une source d’email réputée. C’est quelqu’un en qui je peux vraiment avoir confiance. Ces autres-là, vous savez, ces, vous savez, possibles, vous savez, princes sud-africains qui veulent mon, mon argent, ce n’est pas réel. Donc c’est, c’est de bonnes choses.
J’en suis content.
00:25:26
Jonathan Torres : Et je veux dire, pour vous rejoindre cependant, c’est génial de voir que cela se produit et quand il y a une adoption, parce que. Je pense que nous parlons constamment de sécurité et, et de faire toutes ces choses en, en interne, et quand nous faisons le podcast, nous parlons beaucoup de protéger votre marque, de protéger votre domaine par la réputation, de faire ce qu’il faut, et de s’assurer que vous atteignez le bon public.
Ensuite, nous parlons également de faire des choses comme DMARC qui vont tout verrouiller afin que les gens ne se fassent pas passer pour vous et ne fassent pas ce genre de choses. C’est cette prochaine étape de la reconnaissance de la marque lorsque les gens voient et reconnaissent votre logo et que vous pouvez ensuite leur montrer que c’est bien vous, je pense que c’est une toute autre étape et un tout autre niveau, ce qui est vraiment bon pour l’email en général.
Je pense que l’industrie de l’email où, vous savez, le podcast lui-même s’appelle email’s not dead, mais nous voulons que l’email ne soit pas mort. parce que sinon nous allons nous retrouver sans emploi, du moins celui-ci. Mais quand, chaque fois que vous avez ça, et je veux dire, je sais qu’en parcourant mes emails et je vois. Ces logos commencent à apparaître là-dessus.
Je veux dire, étant en interne et étant dans l’email, genre, ça me permet de savoir, d’accord, ils ont fait l’effort supplémentaire, ils ont pris le temps supplémentaire pour faire ça. D’une personne non technique, de quelqu’un qui a cette perspective de juste, vous savez, s’asseoir là. J’ai parlé de cette façon à différentes personnes qui voient ces logos et elles reconnaissent, et puis elles me connaissent comme la personne responsable de l’email, alors elles se demandent, comment se fait-il que cette entreprise ait le logo sur son truc ?
Et que cette entreprise ne l’ait pas, c’est genre. Super. Ils ont pris le temps de vérifier. Ils vous montrent juste qu’ils sont qui ils sont, et je peux le dire avec confiance à des gens comme ma mère qui est encline à cliquer sur du spam. Non pas qu’elle l’ait fait depuis un moment, mais elle l’a fait. Elle avait l’habitude. Donc juste pour la dénoncer un peu.
Mais vous savez, c’est l’une de ces choses où ce sont ces étapes et ça évolue et on se rapproche, espérons-le, d’un meilleur endroit et d’un monde meilleur. Et nous continuons à le nettoyer au fur et à mesure.
00:27:03
Matthew Vernhout : Oui, c’est un bon point. Je veux dire, ce sont toutes des étapes incrémentales. Je veux dire, il a fallu plus d’une décennie pour que quelqu’un se manifeste et dise, DMARC est maintenant obligatoire, n’est-ce pas ?
Peut-être que dans une décennie, nous dirons que BIMI est maintenant obligatoire également. Je veux dire.
00:27:18
Jonathan Torres : Les petits pas.
00:27:19
Matthew Vernhout : Nous ne précipitons plus ces choses-là.
00:27:20
Eric Trinidad : Non, non, mec.
00:27:24
Thomas « T-Bird » Knierien : Nous prenons vraiment tout notre temps.
00:27:25
Matthew Vernhout : Il s’agit d’utiliser la carotte avant le bâton.
Si vous voulez voir certains des logos qui sont récemment apparus dans BIMI, les marques qui implémentent les enregistrements, RedSift a mis en place BIMI Radar. Donc vous pouvez y aller et vous pouvez voir à quoi ressemblent les logos. Vous pouvez aller voir quand les certificats ont été émis.
Cela vous donnera une indication sur les 50 derniers certificats ou peu importe ce qui a été émis. Et vous pouvez en quelque sorte voir si vous faites défiler vers le bas juste un peu. Continuez jusqu’au graphique. Un de plus. Ouais. Vous pouvez donc voir ce graphique du bas ici, n’est-ce pas ? Donc cette ligne jaune, je crois, est l’adoption de DMARC au fil du temps, la ligne verte est…
D’accord, pouvez-vous la survoler pour moi ? Je veux voir ce qu’est la fenêtre contextuelle. Voilà. Donc il y a les domaines de rapports DMARC, les domaines compatibles BIMI, les domaines sensibles à BIMI, puis BIMI avec VMC. Vous pouvez donc voir en quelque sorte que c’était en septembre 2024. En ce moment, nous passons à janvier. Nous avons cette énorme poussée. Il y a 5 000 domaines affichant VMC presque ici maintenant.
Donc genre, ça croît régulièrement. À mesure que nous avançons avec le nombre de marques adoptant BIMI et étant prêtes pour BIMI. Et il y a un écart énorme entre prêt pour DMARC et prêt pour BIMI.
Mais vous pouvez voir qu’ils sont tous deux orientés à la hausse, ce qui est ce que nous voulions réellement voir en tant que groupe de l’industrie allant de l’avant avec, vous savez, ce type de surface.
Cela reste un nombre relativement restreint de domaines. Mais cela augmente de mois en mois.
00:28:55
Eric Trinidad : J’allais dire, cette bosse là, vous avez dit que c’était quand l’application par Google et Yahoo a eu lieu ?
00:29:00
Matthew Vernhout : C’était un peu plus loin que ça. Je pense que c’était en mars 2024.
Peut-être que ça sort du graphique à ce stade, parce que je pense que le graphique ne remonte qu’à un an et demi, mais genre, il y a eu un énorme bond en quelque sorte avant mars 2024. de l’adoption de DMARC, mais vous pouvez voir que cela a presque doublé au cours des, disons 18 derniers mois.
00:29:19
Eric Trinidad : Oui.
00:29:22
Matthew Vernhout : De 4 millions à sept millions et quelques ou plus donc.
00:29:28
Eric Trinidad : Sympa.
00:29:28
Matthew Vernhout : 4,3 jusqu’à 7,8 pour les rapports DMARC. Les prêts pour BIMI sont maintenant à trois millions et demi. Les chiffres sont très petits sur le graphique, mais vous savez, nous constatons ce changement constant dans la croissance des personnes qui l’implémentent et l’adoptent. Ce qui est génial. C’est ce que nous voulons continuer à voir.
00:29:49
Thomas « T-Bird » Knierien : 10 ans.
Nous revérifierons cela dans 10 ans. Je parie que ce sera massif.
00:29:53
Matthew Vernhout : Tout le monde le fera.
00:29:55
Thomas « T-Bird » Knierien : Oui, tout le monde .
00:29:56
Jonathan Torres : Nous devons faire venir Matt pour d’autres sujets que ça, vous savez, pour que nous n’attendions pas 10 ans de plus pour l’avoir.
00:30:03
Thomas « T-Bird » Knierien : Nous ferons un point de contrôle dans six ans ici.
00:30:04
Matthew Vernhout : Oui, vous faites défiler vers le bas et cela vous montrera simplement certains des logos les plus récents en date d’aujourd’hui. Pour VMC. Donc, et la date, donc genre, vous pouvez voir ces plus récents il y a trois jours, ce qui était vendredi, ce qui signifie probablement que les nouveaux n’ont pas été mis à jour depuis vendredi, donc.
00:30:19
Eric Trinidad : Hé, on est lundi.
00:30:20
Jonathan Torres : C’est génial. C’est vraiment cool.
00:30:21
Matthew Vernhout : Oui, et je pense que l’autre chose, genre avec DMARC, mettez-le sur votre domaine organisationnel et tous vos sous-domaines suivront tant qu’ils sont des sous-domaines d’application de DMARC. Vous n’avez donc pas à sortir et acheter un VMC pour chaque sous-domaine. Vous pouvez en acheter un pour votre domaine organisationnel.
Pour certains de ceux-ci, vous remarquerez que cela pourrait être le même logo, mais c’est parce que l’un est un .com, l’autre est un .co.uk. Lorsque vous avez des TLD différents, vous devez acheter des informations supplémentaires dans votre certificat. Cela pourrait toujours être un seul certificat qui couvre plusieurs domaines. Mais pour chaque domaine que vous ajoutez, il y a un coût supplémentaire.
00:30:54
Eric Trinidad : Oh oui.
Oh, nextdoor. Ils viennent de mettre à jour leur application. Oh ouais.
00:30:58
Thomas « T-Bird » Knierien : Je sais. Je viens de voir ça. Je me disais, oh, c’est dans ma boîte de réception. Oh, super. Maintenant je sais que tout le monde dans mon quartier se plaint de la même chose. Je pourrai voir genre aussi liquid death. Très cool. J’adore ça. Tillamook, mes fromages préférés.
J’adore voir ça.
00:31:14
Eric Trinidad : Oh oui. À la façon dont ce logo apparaissait, j’allais dire du fromage, mais ensuite je me suis dit, non, c’est probablement genre des yachts de luxe ou quelque chose comme ça.
00:31:20
Thomas « T-Bird » Knierien : Oui. Non, c’est. Ouais. Mary Kay, les Cadillacs roses. Ouais.
00:31:24
Jonathan Torres : Oui. C’est vraiment bien.
00:31:25
Thomas « T-Bird » Knierien : Oui. Terminix. Ouais.
Nous pourrions regarder ça toute la journée.
00:31:33
Jonathan Torres : Maintenant vous ne faites que citer vos marques préférées.
00:31:34
Eric Trinidad : Instacart. Hé. Non. D’accord.
00:31:38
Matthew Vernhout : Une chose avec laquelle j’aimerais conclure, oui. Parce que je sais que nous approchons de la fin du temps imparti,
Ce sont juste les choses courantes pour lesquelles je vois des erreurs avec les fichiers de logo BIMI.
Tout d’abord, mettez sur un fond uni. Mettez votre logo, n’utilisez pas de fond transparent car cela a l’air vraiment bizarre entre le mode sombre et le mode clair.
00:31:54
Eric Trinidad : Mettez sur un fond uni. Rendez-le carré, faites en sorte qu’il soit beau dans un cercle.
00:31:58
Matthew Vernhout : Genre, comprenez que votre logo va probablement finir dans un cercle, ou comment appellent-ils ça, genre un squircle ? Donc c’est comme un carré circulaire à bords arrondis, n’est-ce pas ? Assurez-vous donc que votre logo y soit beau. Laissez donc suffisamment d’espace blanc. Quel est le terme de design ? Marge perdue ou quelque chose comme ça.
Assurez-vous d’en laisser suffisamment. Il doit être carré, il doit être dans une version Tiny PS. Donc dans, vous avez beaucoup de gens qui se plaignent, le profil de base pour SVG a été abandonné ou n’est plus utilisé. Mais pour notre version des SVG, il est toujours là. sa propre, sa propre sous-classification, tiny ps.
Donc le profil de base devrait être que nous devons aussi avoir la version SVG 1.2. Il y a donc potentiellement une manipulation manuelle de votre fichier SVG que vous devez faire dans ce cas. Mais juste, oui, comprenez que cela va apparaître dans un cercle, alors attendez-vous à, vous savez, ce à quoi cela ressemblerait de cette façon. Et quoi d’autre ?
Nous avons d’excellents outils sur le site web du groupe BIMI pour vous aider. Donc si vous avez conçu votre SVG et que vous y êtes presque et que vous n’arrivez pas tout à fait à comprendre, utilisez l’outil de conversion. L’outil de conversion est open source. Vous pouvez lire tout le code si vous le souhaitez. En gros, tout ce qu’il fait est de manipuler le SVG de quelques manières pour s’assurer que vous avez le bon numéro de version, le bon profil de base, le bon titre.
La structure. Il ne fait rien de malveillant de cette façon. Donc, utilisez-le. Cela aidera vraiment. très souvent, les gens viennent me voir genre, mon SVG est cassé et je le passe simplement dans l’outil et je le leur renvoie en disant genre, ça marche bien maintenant, parce qu’ils font 90, 95 % du chemin et ils ratent cette petite chose.
Donc. Et ensuite vous le publiez sur le serveur sécurisé. Assurez-vous qu’il est accessible sur le web car c’est l’autre chose. Les gens vont le mettre derrière genre CloudFlare. Et parce que c’est, c’est un robot qui essaie d’atteindre le fichier image. CloudFlare va le bloquer et ensuite ils se disent, pourquoi mon logo BIMI ne s’affiche-t-il pas alors que je l’ai publié ?
C’est parce que vous l’avez essentiellement mis derrière un captcha. Si les robots ne peuvent pas compléter le captcha, ils ne verront jamais votre fichier logo. Assurez-vous donc simplement qu’il est accessible sur le web de n’importe où. Et ce sont en quelque sorte les choses vraiment courantes. Et honnêtement pour la plupart des gens qui nous contactent, ils se demandent genre, comment est-ce que je commence ?
Nous avons ce merveilleux guide d’implémentation. C’est le premier lien sur notre page de contact. Même genre lisez les informations du guide d’implémentation. C’est trop simplifié, mais la première étape est de mettre DMARC en ordre.
Je veux dire, c’est comme ça, si vous me demandez par où dois-je commencer, ma réponse 99 % du temps va être, mettez DMARC en ordre.
00:34:23
Jonathan Torres : Espérons que les personnes qui écoutent ici savent qu’il faut mettre DMARC en ordre, nous en parlons beaucoup trop.
00:34:27
Eric Trinidad : Oui.
00:34:28
Jonathan Torres : Je veux dire, je vais juste appeler ça moi-même, juste
00:34:29
Matthew Vernhout : Pas juste p=none. Il doit être à une phase de quarantaine. C’est vrai. Donc c’est de le mettre en ordre puis de le mettre en application. Donc là, il y a comme cette étape supplémentaire en plus de juste faire DMARC.
Donc, mais c’est dans le guide d’implémentation, nous avons essayé de l’écrire aussi simplement que possible. Genre, voici quatre choses que vous devez faire. DMARC est la première. Le SVG est la deuxième. Le VMC est la troisième. Publiez votre DNS est la dernière. Genre c’est un peu dans cet ordre. Donc, vous savez, c’est tout ce que je dirais, utilisez les outils, lisez le guide.
Tout est sur le site web. Vous devez vous débrouiller vous-même.
00:35:03
Jonathan Torres : Oui. C’est génial. C’est vraiment, vraiment cool. C’est l’une de ces choses où les gens prennent ou les gens ont une hésitation à plonger et à faire ce premier pas. Et je pense que tout type de conseils qu’ils peuvent obtenir est génial. Donc merci pour les conseils et aussi, espérons que tous ceux qui écoutent comprennent que, Hé, ça ne doit pas être effrayant.
Il y a de l’aide, il y a beaucoup de choses là-bas pour ça. Et vous n’avez pas besoin d’attendre d’être, vous savez, un McDonald’s, Walmart. Qui d’autre ? Je ne sais pas qui d’autre le fait, je ne sais pas qui, qui a réellement les logos non plus, mais vous n’avez pas besoin d’atteindre ce niveau pour publier quelque chose qui va être visible.
Genre si vous avez une marque et que vous essayez d’établir une marque, de la faire connaître et d’être présent, c’est un bon moyen de commencer ce voyage et, vous savez, de continuer en quelque sorte sur cette voie.
00:35:45
Matthew Vernhout : Et il y a quelques marques de logo différentes qu’il est important de connaître.
Genre il y a le VMC, qui est pour les personnes avec des logos de marque déposée ou des marques verbales, n’est-ce pas. Il y a le CMC, qui serait bien pour les gens qui ne possèdent peut-être pas de marque de logo, mais qui ont eu l’usage exclusif de leur logo pendant plus de 12 mois et qui l’ont utilisé pendant cette période. Il y a la marque gouvernementale, donc si vous êtes une entité gouvernementale, vous pouvez obtenir une marque.
Vous devez juste prouver que vous êtes associé au gouvernement. Habituellement, les gouvernements ont, genre mon logo est dans un texte de loi et il suffit de le pointer et de dire genre, mon logo est ici dans ce texte de loi. Et puis il y a l’idée de ce qu’on appelle une marque modifiée. Donc si vous avez un, vous savez, si vous avez un mot long ou plusieurs mots comme marque de logo ou marque verbale, les empiler, par exemple, serait une marque modifiée, car ce n’est pas votre marque correspondante exacte, c’est que vous les empilez pour que ça rende mieux dans un cercle.
Ce serait donc une sorte de marque modifiée. Il y a donc quelques marques différentes auxquelles les gens sont admissibles, et elles coûtent toutes un peu la même chose. Je veux dire, malheureusement. Mais à mesure que davantage de personnes entrent sur le marché de la vente de certificats, nous espérons que les tarifs vont, vous savez, refléter cela également. Plus d’options, plus d’options de tarifs.
00:36:56
Eric Trinidad : Oui.
00:36:59
Matthew Vernhout : Nous y travaillons. Nous y travaillons.
00:37:01
Eric Trinidad : Super. Pouvez-vous aussi les cumuler, genre si vous en avez un, genre voyez-vous des gens avec genre tous les certificats ou juste l’un ou l’autre ?
00:37:10
Matthew Vernhout : Vous n’en avez pas besoin de deux. Vous choisissez juste le meilleur, honnêtement. Le meilleur qui correspond à votre marque. La plupart des gens optent pour le VMC. Il a l’adoption la plus large.
Les CMC sont relativement nouveaux. Les marques gouvernementales existent depuis un moment également. Évidemment limitées aux entités gouvernementales. Elles ne sont donc pas aussi largement utilisées sauf pour les entités gouvernementales .
00:37:28
Eric Trinidad : Exact. Je ne pourrais pas en obtenir une. N’est-ce pas ?
00:37:31
Matthew Vernhout : Pas à moins que vous ne formiez votre propre…
00:37:32
Thomas « T-Bird » Knierien : Gouvernement de,
00:37:33
Eric Trinidad : Ouais. Ouais.
00:37:34
Thomas « T-Bird » Knierien : Je pense au gouvernement d’Eric Trinidad.
00:37:37
Eric Trinidad : Mec, allez.
00:37:38
Jonathan Torres : Parmi tous ceux-là. Ouais.
00:37:41
Matthew Vernhout : Gouvernement de Trinidad, Texas. Et voilà. Ouais.
00:37:44
Thomas « T-Bird » Knierien : N’y avait-il pas genre un épisode de Family Guy où genre il avait son propre pays qui était autour de sa maison.
00:37:49
Eric Trinidad : Oh oui.
00:37:50
Thomas « T-Bird » Knierien : C’était il y a long, tu t’en souviens ? C’était il y a longtemps. Waouh.
00:37:54
Eric Trinidad : Les choses dont tu te souviens, Thomas, c’est génial.
00:37:56
Thomas « T-Bird » Knierien : Je sais.
00:37:57
Eric Trinidad : Eh bien, les choses dont nous voulons nous souvenir sont les moyens de te contacter, Matt, si nous voulons voir quoi que ce soit ou entrer en contact avec toi de quelque manière que ce soit. Ou regarder ce que le groupe BIMI propose, où peuvent aller ces braves gens ?
00:38:07
Matthew Vernhout : Oui. Donc bimigroup.org est notre site web.
Nous sommes aussi sur, Blue Sky, le même nom. Je pense que nous sommes bimigroup.bluesky.com. Quelle que soit la recherche pour le groupe BIMI, vous nous trouverez. Si vous remplissez le formulaire de contact du groupe BIMI, les chances que je réponde sont, sont très, très élevées. Comme Thomas l’a découvert un jour lorsqu’il a écrit, j’ai répondu. Il y a d’autres personnes qui répondent, mais c’est moi qui fais la plupart des réponses.
Si jamais vous voulez me joindre emailkarma.net est mon site web sur Blue Sky, sur emailkarma.com. À terme, je migrerai mon site web vers .com. Je n’ai juste pas trouvé comment faire ça sans faire exploser 17 ans de SEO. Vous pouvez me trouver email Karma. Si vous le cherchez, vous arriverez à moi.
Je suis aussi sur LinkedIn, Matthew Vernhout, si vous voulez me contacter, indiquez dans la note comment vous avez entendu parler de moi, c’est plus facile pour moi de décider si je vais me connecter avec quelqu’un ou non. Ouais.
00:39:01
Thomas « T-Bird » Knierien : J’ai entendu votre voix sur ce podcast.
00:39:07
Matthew Vernhout : Mec, je reçois beaucoup de demandes aléatoires de personnes qui essaient de me vendre des choses. Donc si vous ne me dites pas qui vous êtes, si je ne vous connais pas. Les chances risquent d’être minces que j’accepte ou non. C’est une méthode de filtrage que j’ai dû développer. Malheureusement.
00:39:24
Eric Trinidad : Mec, j’ai vu un visage frais de Matt Matthew Vernhout, il y a genre 15 ans sur une vidéo YouTube, genre rasé de près, les cheveux courts.
Oh mon Dieu. Je ne me souviens même plus de ce qu’était la vidéo, mais oui. Tu ressembles à un petit enfant, mec. Genre c’était bien. C’était bien.
00:39:40
Matthew Vernhout : Je veux dire, même à l’époque j’étais vieux. De quoi parlez-vous ? Oui, je veux dire c’est ma 25ème année dans l’email cette année, donc.
00:39:47
Eric Trinidad : Oh, c’est génial.
00:39:48
Jonathan Torres : Sympa.
00:39:49
Matthew Vernhout : Il y a 15 ans. J’étais vieux dans l’email aussi. Ouais.
00:39:56
Eric Trinidad : Eh bien, mec, pour 25 années de plus, on espère t’avoir parmi nous avant ta 50e année dans l’email. Tu sais, s’il te plaît reviens te joindre à nous Thomas, s’ils veulent nous trouver pour maintenant, pour plus tard, pour n’importe quand. Où les gens peuvent-ils nous chercher ?
00:40:10
Thomas « T-Bird » Knierien : Pour l’instant, vous pouvez nous trouver sur mailgun.com/resources/podcast. Vous pouvez aussi regarder ceci sur notre canal YouTube, youtube.com/@mailgun. Email’s Not Dead est également sur Spotify, Apple Music Podcasts, toutes ces choses amusantes, Google Podcasts, toutes ces choses amusantes aussi.
Et aussi, pour clarifier pour les gens, pour clarifier, c’est le groupe BIMI qui est BIMIgroup.org. Parfois les gens l’épellent B-E-E-M-E-E ou quelque chose comme ça. Je me dis, non, c’est…
00:40:39
Eric Trinidad : beMe ?
00:40:40
Thomas « T-Bird » Knierien : BIMIgroup.org. Ouais. Genre, BeMe n’est pas d’Adventure Time ? Genre je pense que parfois les gens confondent ça.
00:40:48
Matthew Vernhout : Il y a clairement d’autres groupes là-bas qui utilisent BIMI également.
Il y a genre un groupe religieux qui l’utilise pour quelque chose. Il y a un groupe d’investissement je crois qui l’utilise pour quelque chose. Donc occasionnellement, nous recevons des emails mal adressés concernant, genre, ce type de sujets. Malheureusement, nous ne pouvons pas aider avec ça. Nous ne pouvons pas non plus vous aider si vous avez perdu l’accès à votre compte Yahoo. Je ne peux pas non plus vous aider avec ça.
Je suis désolé. Mais si c’est, si c’est lié au fait de mettre un logo dans un email, je suis à peu près sûr d’avoir une réponse.
00:41:16
Jonathan Torres : J’ai compris. Vous êtes, vous êtes leur homme.
00:41:17
Eric Trinidad : Sympa. Sympa. Très bien, mec. Eh bien, merci encore. On vous apprécie comme toujours. Et jusqu’à la prochaine fois, soyez tous prudents. Prenez soin les uns des autres.
